|
 |
Herzlich willkommen in einem der aktivsten Foren zum Thema im deutschprachigen Raum. Bemerkung: Denkt daran, dass alle Eure Einträge
früher oder später in den Suchmaschinen zu finden sind. Wer nicht zu seiner Meinung steht, darf sich mit einem Akronym anmelden.
|
Beiträge zu dieser Diskussion
|
 |
|
|
|
|
Peter (85 Beiträge)
|
13.Nov.2006 16:00
|
|
4. Dunkelfeld-Analyse
|
Dunkelfeld-Analyse richtig gemacht (von ausgebildeten Fachkräften) ist eine sehr gute Methode und hat mit Schwindel usw. nichts zu tun. Das Problem liegt am Nichtwissen dieser Methode. Das vitale Blut zeigt eben nicht dasselbe auf wie das "tote" Labirblut.
Leute die keine Ahnung davon haben, was Prof. Enderlein so schön beschrieb, sollten den Mund nicht so voll nehmen und ihre Dummheit nicht mit der Breitseite zeigen. Oder ist ama im Mittelalter stehen geblieben. |
|
Löschen
|
Meldung an den Administrator
|
Ändern
|
Anwort
|
Antwort mit diesem Beitrag
| Nach oben |
| |
|
|
|
|
Karin (109 Beiträge)
|
14.Nov.2006 09:40
|
|
6. RE: Dunkelfeld-Analyse
|
Hallo zusammen,über diese Dunkelfedanalyse war ein langer Bericht im schweizer Fernsehen und es sieht wirklich so aus, als sei es erwiesen, dass es ein absoluter Humbuk ist.
Bei Menschen, die diesem Test öfter unterzogen wurden, waren die Testergebnise jedes mal total verschieden.
Wen es interessiert, der kann sicher etwas im Internet finden (SF 1, Sendung letzte Woche , "Plus" Medizin und Gesundheit). Ich stelle in diesem Forum immer wieder fest, dass sich Leute aufregen, wenn von einer Therapie negativ gesprochen wird.
Ich finde es toll, kritische Meinungen zu hören. Denn wie so einige habe ich schon wirklich fast alles was es so an Therapien gibt versucht. Mal ganz im Ernst, ich bin jetzt über 40 und habe ND immer noch und allen, die ich kenne geht es so ziemlich gleich.
Wenn vor allem junge Menschen davon abgehalten werden können teure sinnlose Therapien zu machen, wäre doch einigen geholfen.
Das soll nicht heissen, dass man nicht auf der Suche sein soll, doch ganz vieles ist doch einfach absoluter Schmarrn. Liebe Grüsse! Karin |
|
Löschen
|
Meldung an den Administrator
|
Ändern
|
Anwort
|
Antwort mit diesem Beitrag
| Nach oben |
| |
|
|
|
|
Patti (1 Beitrag)
|
24.Jul.2008 23:10
|
|
8. RE: Dunkelfeld-Analyse
|
>Ich bin mich nur am informieren und kenne die Dunkelfeld Analyse noch nicht. Mich irritiert aber folgendes. mag sein dass das Schweizer Fernsehen einen gut recherchierten Bericht darüber gebracht hat, aber hat sich schon jemand gefragt was genau das Schweizerländle zu verlieren hätte, sollten immer mehr Leute auf Pharma Produkten verzichten könnten? ich meine, die Schweiz gehört sicher zu den grössten Chemie und Pharma Hersteller überhaupt. Auch der Bericht könnte demnach nur ein Versuch sein die Leute auf die traditionellen methoden zu behalten. Verzeiht mir, aber mein Hirn funktioniert auf Italienisch, d.h. wir sehen das potenzial zum humbuk überall..wenn ihr versteht was ich meine. Danke
Hallo zusammen,
>
>über diese Dunkelfedanalyse war ein langer
>Bericht im schweizer Fernsehen und es
>sieht wirklich so aus, als sei es
>erwiesen, dass es ein absoluter Humbuk
>ist.
>Bei Menschen, die diesem Test öfter
>unterzogen wurden, waren die Testergebnise
>jedes mal total verschieden.
>Wen es interessiert, der kann sicher etwas
>im Internet finden (SF 1, Sendung letzte
>Woche , "Plus" Medizin und Gesundheit).
>
>Ich stelle in diesem Forum immer wieder
>fest, dass sich Leute aufregen, wenn von
>einer Therapie negativ gesprochen wird.
>Ich finde es toll, kritische Meinungen zu
>hören. Denn wie so einige habe ich schon
>wirklich fast alles was es so an Therapien
>gibt versucht. Mal ganz im Ernst, ich bin
>jetzt über 40 und habe ND immer noch und
>allen, die ich kenne geht es so ziemlich
>gleich.
>Wenn vor allem junge Menschen davon
>abgehalten werden können teure sinnlose
>Therapien zu machen, wäre doch einigen
>geholfen.
>Das soll nicht heissen, dass man nicht auf
>der Suche sein soll, doch ganz vieles ist
>doch einfach absoluter Schmarrn.
>
>Liebe Grüsse! Karin
|
|
Löschen
|
Meldung an den Administrator
|
Ändern
|
Anwort
|
Antwort mit diesem Beitrag
| Nach oben |
| |
|
|
marina (4 Beiträge)
|
03.Sep.2008 16:39
|
|
9. RE: Dunkelfeld-Analyse
|
warum wird denn immer auf die pharma-produkte geschimpft? sie sind auf jeden fall immer weitaus besser getestet und allen möglichen jahrelangen prüfungen unterworfen, bevor sie an den Menschen gelangen dürfen.
Warum traut ihr denn solchen methoden, die nie einer seriösen Methode unterzogen worden sind, mehr? Wollt Ihr denn Versuchskaninchen sein und Scharlatanen die Taschen füllen?
|
|
Löschen
|
Meldung an den Administrator
|
Ändern
|
Anwort
|
Antwort mit diesem Beitrag
| Nach oben |
| |
|
